香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 4th Feb 2013 | 思考/揭露, 校園/青春, 黑暗/驚慄, 非輕小說 | (6649 Reads)

Picture 

《共食》(共食い),2012年出版。小說和漫畫版同時出版。
小說日本於2012年7月出版,台版2013年1月出版,譯者為許嘉祥。

當校園鐘聲響起,殘酷血腥的殺戮……展開!
神城高中二年A班的學生,打算對級任老師高尾七海展開復仇計畫。
然而原本應該只是「偽裝自殺嚇唬老師」的宮田,卻被發現陳屍在公園內。這起事件,正是讓這個班級的學生們展開「共食」───同類相殘的暗號。
如同被飼養在魚缸裡的學生們,誰能成為存活下來的最後一人?

(以上內容簡介摘錄自書背文案) 

作者介紹

金澤伸明金沢伸明,1982~),日本手機小說作家、小說作家。生於廣島縣。大學畢業後在IT業就職,並開始寫小說。在手機網站連載的小說《國王遊戲》(王様ゲーム)總閱覽數超過三千萬,在2011年出版成實體書而出道。同年作品改編成電影和漫畫,小說和漫畫系列累計出版達三百八十萬本。作品有《國王遊戲》系列和《共食》(共食い)


正文心得

不信邪的我繼續被金澤伸明老師炸得外焦內嫩。

昨天的閱讀感雖說了怎麼樣的作品也會寫下認真感想,但金澤老師的新作《共食》頑強地挑戰我的努力底限囧rz。跟沒特色、平庸、老套的作品不同,這本讓我屢屢不想分享的主因是我很難從作品中看到作者的認真。

《共食》是完滿結束的故事,共六章二百七十頁。書名「共食い」即同類相食。
故事講述高中2年A班部分學生,密謀對年輕的班主任高尾七海大規模地報復。誰知參與報復的同學和主謀一個個死去,同學們疑心生暗鬼,到底誰背叛了大家?誰利用了這場報仇設計了同學自相殘殺?

套路和調子還是《國王遊戲》的老樣子。《共食》有嘗試改變套路,例如集中寫重點角色而不隨意牽涉整班同學,不使用超現實設定,在老師與學生外也埋下學生與學生之間的紛爭懸疑,比較有意識地寫學生的霸凌行為和心理等等……

但,這些改變都維持不了多久新意,故事很快便倒回《國王遊戲》那種簡陋、單調、譁眾取寵樣子。以下三段是針對本作問題一一列舉,頗為沉悶,不喜請跳過去。

儘管角色有他們的行事理由,但描寫片面單薄,讀者只覺勉強無理。角色的遭遇和背景有其代表性,不過想法和行動卻越來越偏激難解,很多作品所謂「被誘導的行為」牽強得很,連帶作品中標榜的霸凌和霸凌心理、教育問題也變成招搖撞騙的幌子,賣弄醜惡偏差言行來引人注目。

不使用超現實設定佈下的眾多紛爭懸疑,卻比《國王遊戲》更沒有推理、鬥智、生存戰鬥的成分。劇情牽強發展下去,報復不了了之也罷了,就連開幕的假手假頭噱頭、網路留言版的謎題、利用手機短信的犯案等眾多懸疑線索也無疾而終,隨便帶過。就連所謂殘殺、驚慄的感覺也不強烈,手法和當事人的心理、犯案者的心理也不令人震驚或特別驚人。

故事的起結和結局不難想像,也言之成理,其中的推展過程卻一團亂。未能帶出學生之間、老師學生之間的矛盾癥結之餘,角色一個接一個「被誘導地」暴走犯案,多米諾骨牌效應般順勢地胡亂演下去,教人看了不禁歎息作品的核心劇情、中心思想之亂之薄之敷衍。

 


結語

要黑不黑,要推理不推理,要鬥智不鬥智,要生存競爭不生存競爭,要深刻揭示社會問題和現代風氣也只羅列些意圖嚇唬讀者的「劇烈」、「新鮮」、「繪形繪聲」霸凌行為。對比《國王遊戲》第一集,個人覺得《共食》的故事性、創意、趣味、編劇更差,可讀性甚低。

想不到本作能滿足哪些讀者。吸引眼球的腥膩作風內容是針對沒多看過世面、多少漫畫小說的中小學生?或想過過乾癮,嚐嚐所謂的黑、校園暴力、社會現實、絕望的讀者?抑或鍛鍊自己吐糟功力或M承受力的重口玩家!?想不透。

圖畫介紹

Picture
書封連書腰面。

Picture
書封連書腰底。

Picture
小說內頁。


[1] KG作者

KG作者的作品不是為了M吐槽迷看嗎?


[引用] | 作者 111 | 5th Feb 2013 | [舉報垃圾留言]

應該也有我這種好奇寶寶……(淚

[引用版主回覆] | 作者 | 5th Feb 2013

[2] 也看完了

還是一樣喜歡金澤老師的作品。
加上這次些微不同的風格讓故事更加懸疑是一本好書。


[引用] | 作者 狐雪菲 | 6th Mar 2013 | [舉報垃圾留言]

謝分享,詳細感想希望!

[引用版主回覆] | 作者 | 6th Mar 2013

[3] 腦劇情

把社會現實說的太簡單了大概只有國中生愛看而已


[引用] | 作者 小飛飛 | 6th Mar 2013 | [舉報垃圾留言]

謝分享。

[引用版主回覆] | 作者 | 6th Mar 2013

[4] 地雷

對尖端出的一般小說都抱持著觀望的態度
擔心只有話題性而沒有內容
看來這又是一個例子


[引用] | 作者 sim | 9th Mar 2013 | [舉報垃圾留言]

這陣子尖端出版的一般日本小說可能是這樣……以前的舞城王太郎、佐藤友哉挺好的,輕小說避開雷作也不錯。

[引用版主回覆] | 作者 | 10th Mar 2013

[5]

其實我一直覺得金澤的書會不好看是文筆和作者想法的問題
把激烈的劇情寫的很平淡的文筆
和有時候明明就可以發展出不錯的劇情卻偏偏要往爛尾之路的想法


[引用] | 作者 路過 | 11th May 2013 | [舉報垃圾留言]

金澤老師也許當原作比較好囧!?
他的作品也有改編成兩部漫畫,還有電影。

[引用版主回覆] | 作者 | 11th May 2013