香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 26th Jun 2013 | 奇幻/冒險, 感情, 華人華文, B級 (75-79分) | (3688 Reads)

Picture 

《蔚藍之遮》,2013年出版,暫一集。
第一集2013年6月出版。

二十年前,魔族出現在丁伯爾王國境內,展開殘酷的侵略。
鄰近國家為了自保聽取了神秘人物的建言,
運用魔法將大陸一分為二,出現名為「世界之痕」的海峽。
不受魔族威脅的菲爾大陸與依然充滿殺戮的丁伯爾孤島大陸───
對兩地的居民而言,世界似乎就此成為天堂與地獄。

身在天堂的少年倦膩平靜,決定踏上旅途。
生於地獄的少女追求平靜,劍卻沾染鮮紅。

在世界將要產生巨變的最初,意外相遇的兩人在逐漸變色的和平中面臨險境。 

(以上內容簡介摘錄自書背文案) 

作者插畫家介紹 

意外(1991~),華人輕小說家。生於台北。2012年以《蔚藍之遮》贏得第五屆浮文字新人賞輕小說組的銀獎出道

H2SO4,韓國插畫家。主要為遊戲和輕小說繪畫插畫。輕小說作品有《蔚藍之遮》(意外/原創浮文字)、《請給我分手的理由!》(太田僚/一迅社文庫)、《BOY MEETS HEART》(ボーイ・ミーツ・ハート!,鳥羽徹/GA文庫)、《俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長》(哀川譲/電擊文庫)和《魔法少女☆仮免許》(冬木冬樹/MF文庫J)等


正文心得

好看。樸實得獨特,梗直得精采。全書六章,每章都讓我很享受。

故事講述出身於和平村落的奈特,告別故鄉到外邊的世界冒險。出發前一晚,一頭藍色秀髮的少女帶著砍掉村民頭顱的利劍,先闖進了和平村落的世界。嚮往水緒美麗的獵魔師身姿,奈特陪伴她踏上了旅途。僅僅三天,奈特回來了,睡倒在房間的他經歷了什麼呢?

我想說,好好看!就是妳,等妳太久了啦!

《蔚藍之遮》給我的最大印象,是非常黏稠細膩的敘述。就像包上了布的槌子,敲下去撞擊不明顯,平靜普通得以為沒什麼大不了,卻造成相當不得了的內傷和衝擊。

從開幕第一章起,故事便在一個小小地方,沒什麼驚險大事的情況下慢慢開展,有相當多的互動和感情直接或間接描寫。當你以為這就像日系輕小說,往往花了一百頁來個輕鬆有趣的開首吸引讀者,後來才急轉直下進入高潮正題。《蔚藍之遮》卻不是這樣一回事。即使過了一百頁,即使讀到最後一章,作者依然保持這種黏稠的筆觸,緩緩沉實的調子,很多互動和感情描寫地訴說在一個小小地方,沒什麼驚險大事的情況下的奇幻故事。

渾然一體。本來我擔心包上了布的作風會不會太冗太晦,寫不了強烈起伏的高潮,會否看久了會疲乏會無聊。結果不然,大大出乎我意料之外。縱使樸實地、好像單調地一一訴說主角奈特眼前的小事,作品細膩黏稠的敘事風格始終緊扣著男女主角的情感,扣在發生的幾場獵魔戰鬥,扣在寥寥無幾的幾位主角,扣在非常緊湊好看的非戰鬥高潮上。

平凡無能力的主角奈特真的由始至終沒有能力、幾乎不直接介入戰鬥,這樣的他佔了戲份和高潮的很大比重;
有萌,卻不太賣萌不賣色不賣搞笑,筆下的主角們、配角和魔族們都個性分明,很有魅力;
作品高潮並非奇幻輕小說常見的戰鬥戲碼為主導,戰鬥僅是高潮的藥引,最詳盡和好看的是戰鬥下主角們的想法、感情、成長、相爭相慰彼此扶持的心路過程;
男女主角年稚,感情和思想的起跌看似幼小可愛,作品該發便當時就便當,該感悟和掙扎時就凝重。劇情、設定和思想感悟也許老生常談,並不意外,但非常好看。思想、生死、成長的描寫非常好,劇情和設定伏筆亦復如是。

輕小說讓我覺得帥氣的不多。想在尋常的英雄救美、戰鬥劇戰、擺POSE說帥氣台詞等場景塑造真的讓讀者感到帥氣的通常都不怎麼成功。一直寫著小場景小戰鬥小人物小互動的本作,可愛小動物互逗般的細膩感覺開始的本作,居然有兩幕讓我覺得很帥。

一是四位獵魔師在屍山血河的城鎮會合,轉身前往戰場的一幕。
一是沒幾句對白、沒多少煽情,某能力者領便當的描寫,在水緒懷裡斷氣的兩頁。

原本擔心這寫法表現不了起伏巨大的高潮,但如上述所言,儘管表面上判定應該不是很突出、扣人、衝擊的故事和場景,其實內傷內勁異常強勁。第四章以後,確切地說自從能力者便當一幕後,接下來的最後一百頁可是排山倒海盡是精采、經典的場面,盡是我懊惱得覺得應給予插畫、遊戲CG、電影畫面特效、動畫動聽BGM的高潮段落。

能力者安靜退場,與魔族智囊對話,植物園的登場,植物園與奈特的話別,奈特和水緒的對話和床上戲(!?),一人來到故鄉然後重逢,跳上馬愉快地、安心地跟某人訴說的「善良的笨蛋」……

最後一百頁不是比前一百頁好,而是這一百頁展現了作者的樸實筆觸、寫法、題材選擇還是能寫出如此好看的故事。就連劇情、設定、戰鬥沒太多(也不太少)著墨,作品的魔族世界觀、伏筆、謎題和獵魔師和平凡人一起的戰鬥故事仍教我看得著迷。


結語

等好久了,終於又遇到了。

閱讀時不會自動歸類到哪種模式或哪種風格,由始至終走著自己風格,而不急不躁,踏實穩重,卻令人再三回味,重讀也不覺花時間,不深奧卻不膚淺,深刻而輕鬆有趣討喜吸引,別人要模仿也無從模仿起……的好作品。

續集,續集,續集!溫柔平凡的奈特和善良聰明的水緒的故事,我還要看啊!
真正無能、平凡的男主角在搶眼的戰鬥好手環繞下,讀者既不生厭,他還有相當的重要性和感性,男女主角的平衡和互動又不崩潰,這要怎樣寫下去呢?超期待。 

圖畫介紹

Picture
書衣連書腰。

Picture
書衣。

Picture
跨頁彩頁。

Picture
小說內頁。沒內頁插畫。

Picture
附錄人設。浮文字老例,好像把附錄的人設當內頁……?所以用這個當內頁插畫評分了。

Picture
隨書附送的PVC書籤和一般紙質書籤。

Picture
廣告。上一兩屆得獎作者的後續消息! 

數值表

Picture 

第五屆浮文字新人賞輕小說組銀獎﹕意外 - 蔚藍之遮 (77分)

第五屆浮文字新人賞輕小說組銀獎﹕千紙 - 城隍異聞錄 (37分)  

第五屆浮文字新人賞輕小說組佳作﹕墨宇潾 - 謊言悖論 (31分) 

第五屆浮文字新人賞輕小說組佳作﹕雷明 - 來革命吧!覆盆子 (62分) 

插畫家H2SO4個人網站 -  ■ Island of Horizon ■ 


[1]

(我只是好奇) 插畫的分數偏低,是因為畫工問題,還是因為與小說風格不合?


[引用] | 作者 KevinChan | 26th Jun 2013 | [舉報垃圾留言]

看來大家關心插畫的評分呢。

單論圖是挺漂亮的,細節也有留意到,例如女主右手穿皮革手套。不過我降低了插畫評分,主要在於女主角的形象形神,以及插畫選圖未能表現角色和故事的感覺。

(這跟插畫數少沒關啦~)

[引用版主回覆] | 作者 | 28th Jun 2013

[2] 99

回樓上...因為尖端華人小說都沒黑白插畫...


[引用] | 作者 99 | 27th Jun 2013 | [舉報垃圾留言]

我把當成了黑白插畫代替品的附錄人設算進累白插畫評分了。第一二屆的感覺還不明顯,這屆的人設頁數較多,畫得也挺仔細,所以拿來評了。

[引用版主回覆] | 作者 | 28th Jun 2013

[3]

有時覺得這個插畫的評分不太公平,畢竟不是所有書都有插畫,包括輕小說也是,例如《角鴞與夜之王》就是一個例子;對像尖端得獎小說這一類缺少內頁插畫的作品也是。

雖然插畫對輕小說來說也很重要,可是若把評分的焦點放在文本本身,應該會對小說比較公平吧?

個人淺見。


[引用] | 作者 A | 27th Jun 2013 | [舉報垃圾留言]

感謝意見。只有封面插畫,沒有內頁彩頁、內頁插畫的輕小說,個人也會評分插畫。

如樓下朋友所言,也在網頁右上置頂的文章《閱讀感新增輕小說評分》一文有提及,會少了黑白插畫一欄,分數以一百分為滿分的百分比計算。

個人覺得輕文學,以及紅玉老師的封面不少都很不錯,會給不錯的分數呢!

[引用版主回覆] | 作者 | 28th Jun 2013

[4]

對分數不滿意你完全可以自己製造一個數字
那麼在意一個隨手給的數字做啥?
不用在意插畫
那把插畫分數扣掉啊?
10個評分項目,滿分100、得到77分
你自己不會替代成8個評分項目,滿分80、得到67分?
再把滿分調整100分
好,你現在得到83.75分了
你滿意了嗎?
插畫給低分因而拉低整體分數是不公平
那甚麼才較公平?
我看只有每個項目都得滿分才公平
所以蔚藍之遮現在有100分了
滿意嗎?
你不必舉更多沒有插畫加持的輕小說來反駁
插畫就是輕小說的一環
不爽不要看


[引用] | 作者 sabin372 | 27th Jun 2013 | [舉報垃圾留言]

感謝分享和建言。

畢竟輕小說評分無論我多想做得更客觀更全面更公正,事實上還是擺脫不了個人的主觀感想呢。

分數有分歧,藉此大家討論也不錯嘛!

[引用版主回覆] | 作者 | 28th Jun 2013

[5] Re: sabin372
A :
有時覺得這個插畫的評分不太公平,畢竟不是所有書都有插畫


sabin372 :
10個評分項目,滿分100、得到77分
你自己不會替代成8個評分項目,滿分80、得到67分?
再把滿分調整100分
好,你現在得到83.75分了
你滿意了嗎?

我想說,如果該小說沒有黑白插畫,Blog 主已經是這樣做的了……
可以參看 Blog 主的另一篇評論:荻原規子 - RDG1 瀕危物種少女 最初的使者 (76分)

這次就是因為十項都有齊,而插畫的分數又特別低,內文又沒有特別講一講插畫的好壞,我才好奇問一問 :-)


[引用] | 作者 KevinChan | 28th Jun 2013 | [舉報垃圾留言]

感謝解釋和意見。

插畫評分方面,我在上方提問裡回應了。
希望解開你的疑慮~!

[引用版主回覆] | 作者 | 28th Jun 2013

[6]

給4樓的

你是作者本人嗎?
如果是的話,人家要給你的插畫低分,也是人家爽,你在那邊腦羞什麼?評論者要給你0分,你就是0分,他爽給多少分,你憑什麼管?

但如果你是保皇派的粉絲,評論者要給0分
這部小說他就0是分!送你個大鴨蛋

你不爽,你就不要來他的網站看分數阿

快點滾啦!

我我現在也來幫這篇小說打分數

蔚藍的小說劇情0分
插畫更是0分

怎樣,來嗆我阿?

我都給0分啦


[引用] | 作者 正義使者 | 29th Jun 2013 | [舉報垃圾留言]

正義使者好燃XD!

[引用版主回覆] | 作者 | 29th Jun 2013

[7]

更正,大師我的精闢言倫是針對3樓
不關4樓的事情


[引用] | 作者 正義使者 | 29th Jun 2013 | [舉報垃圾留言]

[8]

對於黑白插畫的評分,我確實是錯看了,抱歉。如有冒犯,敬請原諒。

我連這本書都沒看過,更遑論什麼作者、保皇派,你要給0分甚至負分也與我無關。我只是就自己的看法提出淺見,並非只因這本,看其他作品的分數,其實在撇除插畫評分後其實相差無幾,卻因插畫被硬生生拉開一整級的距離,才有那種感覺而已。

我只是希望從討論之中作出改善,精進自己的評論技巧;當然也期望和博主互相交流而已。

要戰就回你的什麼島上面戰,看你口氣大概也是從那種地方來的吧?

總之就此打住,抱歉亂了哀大的版面。


[引用] | 作者 A | 29th Jun 2013 | [舉報垃圾留言]

歡迎多交流~FB或這裡也可!

插畫或角色的好壞,對一本輕小說來說可能有兩三級的「影響」。或許文字和故事水準一樣,角色和插畫對一部作品能否打響名堂,能否吸引讀者可是很重要呢。

[引用版主回覆] | 作者 | 29th Jun 2013

[9] 99

我想我會看輕小說的原因 就是插畫..沒插畫就不是輕小說拉
插畫少或者不好很難吞食耶 我相信很多人跟我一樣吧


[引用] | 作者 99 | 30th Jun 2013 | [舉報垃圾留言]

可以選的話,當然小說有近十頁內頁插畫是不錯的~

太多的話倒是有點難拿捏,成本和作者插畫者的創作關係也變得微妙。

之前有本《蟲忍》,是大膽的插畫佔全書3分1篇幅的輕小說。個人挺喜歡那本,可是沒續集,應該滿多問題不好處理吧。

[引用版主回覆] | 作者 | 1st Jul 2013