香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 23rd Jul 2013 | 感情, 校園/青春, C級 (70-74分) | (2635 Reads)

Picture 

《不起眼女主角培育法》(冴えない彼女の育てかた),2012年出版至今暫有四集。
2012年漫畫化。
小說第一集,日本於2012年7月出版,台版2013年7月出版,譯者為鄭人彥。

「我要將妳栽培成令人心動得小鹿亂撞的第一女主角!」
這個故事是我───安藝倫也,在把一名不起眼的少女培養成體面的女主角之餘,更以她為藍本製作出美少女遊戲的感人歷……「啊,別把它揉掉!那是我花一個晚上好不容易才寫出來的企畫書!」「寫一篇只有封面的企畫書為什麼會花掉一整晚啊?」……就這樣,培養第一女主角的育成喜劇開演!

(以上內容簡介摘錄自書背文案) 

作者插畫家介紹 

丸戸史明,日本輕小說家、遊戲劇作家。愛知縣名古屋市出生。大學生時是小說作家星新一和阿刀田高的粉絲,成人遊戲則喜歡蛭田昌人的作品,畢業後從事成人遊戲業界。在一次活動遇到小林且典,受邀加入遊戲劇本作家團體「企画屋」至今。多年來參與創作了不少遊戲,2012年投入輕小說創作界,以《不起眼女主角培養法》出道

深崎暮人,日本插畫家、原畫家。北海道出身,現居東京。少年時受SD鋼彈影響而開始繪畫,後來被遊戲《女神転生》影響而專門學校學習遊戲CG繪畫。畢業後在柏青哥製作公司任職設計,後來從事父親的建築公司,開始有空繪畫並分享作品。2005年以同人社團「Cradle」的成員開始同人活動,受到注目,其後開始接受商業插畫工作。2007年開始輕小說插畫工作,2008年首次接遊戲原畫工作。

輕小說作品有《不起眼女主角培養法》(丸戸史明富士見ファンタジア文庫)、《原點回歸Walkers》(森田季節/MF文庫J)、《ぼくと彼女に降る夜》(八街歩富士見ファンタジア文庫)和《クロクロクロック1/6》(入間人間/電擊文庫)等


正文心得

好壞參半。

女角色們的刻劃與劇情安排熟練,刻劃不多、尚未脫離樣板化的女角色們寫得不太俗套。偏重表現角色的同時,對於頗有難度的主題未能及時著墨,製作遊戲和塑造不起眼女主角兩方面暫時表現乏力,只開了個頭,期待續集怎樣突破這點。

故事簡介……引用小說第25頁的一句足以概括﹕
將這個像「朋友A」的同學包裝成第一女主角,然後製作出故事的一段奮戰歷程……(P.25)

本作的主題挺弔詭。「不起眼」在動漫算不上主流元素,歷年來也有好些如「空氣巫女」、阿卡林等成功例子,作為配角而言挺吸引的。沒錯,沒存在感不同於無口臉癱,一般不是能用於女主角身上的屬性。所以本作的「不起眼」雖有沒存在感、不被重視的意味,但更多刻劃的是女主角加藤惠的「沒有特別令人喜歡,也沒有特別令人討厭的要素。行為舉止不誇張,不上不下的角色性」。

將這樣的朋友A甚至朋友二號的角色打造成女主角,正是將「不令人喜歡,不令人討厭」的角色變成「特別令人喜歡或特別令人討厭」,而培育是否只限於遊戲內,與現實的女主角個性有多大關係、會有多大轉變。這是看來很矛盾很難寫,卻有相當大發展空間的主題。

正統樣板女主角,不起眼女主角,劇情與娛樂主軸 

儘管第一集劇情性很低,是老梗開展,但作者處理劇情與角色表現的配合很老練。不起眼的女主角本身其實滿反動漫、反遊戲趣味的,所以單寫她很難有趣,或者作品的調子得變得不那麼娛樂取向,也更講究作者的文筆。為了讓作者維持著輕小說的動漫娛樂性,得有傳統的強烈角色協助,所以故事甫開始冒出了兩位個性和特點都比她強得多───典型女主角。

這看來也很矛盾,就像拿石頭砸自己的腳。你要將不起眼的女生襯托成第一女主角,卻讓兩位更像第一女主角的女生吸引大家目光,這要怎樣掰下去啊?巧妙之處正在此,劇情和角色的描寫配合。 

首先故事以男女主角為組合開展,不起眼的加藤惠在開幕便有最難忘、經典的邂逅場景。在兩位活躍女主角登台的第一章後,接連幾章雖然以她倆為中心,但敘述視點一直由男女主角擔當,營造出男女主角結伴圍觀、研究、認識、考察這兩位動漫女主角生物的感覺。因此第三至第五章表面上兩位女配角魅力大增,氣場大張,帶出的趣味性很高,實質上低調不起眼的女主角分享了部分男主角、部分讀者的功能,表現了從一位動漫阿宅的外行人漸漸變得享受其中的過程,所以她沒丟失了基本的存在感和重要性。

另一點,女角色們都有兩重面貌,而且都呼應著作品的趣味核心───御宅創作。反差萌、表裡人格已是基本要求,本作利用御宅的創作巧妙連結兩者,而且對應著男主角美少女遊戲腦的各種御宅笑點和話題。

正如作品所寫﹕「不過,樣板是雙面刃。儘管那確實能輕鬆地讓角色鮮明化,但要是樣版得太過頭,就難免讓人倒胃口而進退維谷。」(P.126),兩位樣板化的女主角部分為了不搶光不起眼女主角的光芒,部分由於第一集仍主要在於鋪梗堆伏筆的階段,也避免樣板得太過頭,這兩位角色即使非常鮮明,足夠有趣但挺平凡的。可是用上雙重屬性並與趣味主軸呼應,並以不起眼女主角為主來描寫她倆的劇情,避免兩位樣板配角過度活躍和刻板。這拿捏得很棒。

而最好的角色設計還是落在不起眼的女主角身上。不起眼的女主角,遊戲裡憧憬的愛情喜劇,這最好的反差萌、虛實交錯的兩重面貌,而且能夠跟男主角心情共鳴的特權,只有女主角享有。第一集臨末,當作者首次展現了不起眼女主角的兩重屬性,以及她與男主角的遊戲創作關係時,老實說滿觸動的,可惜延伸不夠,隨著第一集結束戛然而止。 

不起眼,創作遊戲,作品主題 

配角們和女主角的平衡好,與劇情安排和作品趣味也配搭得宜。作品創作御宅作品的趣味描寫到位,與創作無關的美少女遊戲腦的搞笑也出色。

可是身為主題的創作遊戲本身,身為女主角的加藤惠的魅力,身為愛情喜劇的男女主角的感情和關係暫時都隔靴搔癢,徒具形式。

縱使以半調子、摸魚王等歡樂元素等模糊主題,故事情節一直與之保持關係,但男主角創作遊戲的主劇情依然薄弱,甚至讀到一半常常不知到底演什麼,短篇似的閒話和東拉西扯太多,偏偏作品走的是長篇劇情。

加藤惠的魅力、男女主角的關係不夠力,只在最後稍稍觸及,並非作者的法子不行或迴避了本作主題的大矛盾、大難題。我的感覺是作者光要處理幾位角色的關係,交代極難寫的故事主題、配合歡樂的趣味主軸已無力顧到這一邊。從另一個角度看,要解決並實現本作的大矛盾、難寫的主題,沒好的根基和充分舖墊也寫不來。


結語

作為遊戲,本作的問題或許有不同的法子處理,不受小說集數所限。

作為輕小說,本作部分文字、場景交代、幾位角色對話、插入男主角的心聲和遊戲內容時,偶爾有些不順突兀。而小說的主題性、男女主角關係的優先度、第一集須有一定程度的完整性和劇情段落,這幾點作者做得不那麼好。所以本來嫻熟自然的角色關係、塑造、配合和遊戲創作趣味,被影響而變得不算很出采。 

光第一集而言,我覺得作者未必處理得來「不起眼女主角」的主題,女主角或許不是鬼隱就是被迫大幅改變個性。不過續集風評不差,可能作者刻劃角色、編排劇情的真功夫之後才上演?本作寫出了擁有豐富遊戲經歷、遊戲創作經歷才能寫出的橋段和笑點,期待作者在故事主題性和愛情攻略也展現累積至今的經驗和才華。 

P.S.﹕第一集的加藤惠角色上描寫及格,以女角色而言卻不算好,感覺偏向學弟多於沒存在感的平凡女生……她沒存在感的原因作者模糊過去,下邊是作者的描寫,這樣的她不受注目的理由在哪裡呢?另外想看她表情淡白時的插畫啊啊啊,那可是她唯一的個性表情XD。 

儘管她是個長相可愛,個性大方善良,又滿會打扮的女孩子。
在「適合輕鬆交往的女生」排行榜當中,即使名列前茅也不奇怪,但受注目度卻那麼低。(P.150~151) 

圖畫介紹

Picture
書衣連書腰。

Picture
書衣。

Picture
跨頁彩頁。

Picture
小說內頁。

數值表

Picture 

今集囧句﹕ 

「既然倫理同學難得想認真在卿宅圈子辦活動,我實在沒有理由不否認自己並非全無意願幫忙。」
「冷靜歸納起來,妳說的就是不想幫忙對吧?還有我叫倫也。」 

這和父母都到國外出差,還獨自住在大房子、又不用為錢傷腦筋的美少女遊戲男主角可不相同。

「不管深或淺,在非御宅族的人看來都是不折不扣的阿宅,而且要是讓深度阿宅來看,淺度阿宅只是輕視的對象而已。不過放心吧,喜彥。即使你過著毫無收穫及滋潤且又枯燥乏味的人生,唯獨我不會捨棄你。」 

「是啊,我向神作畫、神劇本、神插入曲的神集數三神發誓。」 

「……原來你不但沒有替我說話的意思,還否定我啊。原來我比遊戲裡的人物還不如。」
「講那什麼話,就去年而言,可沒有比那個女生更萌的角色喔。別說在現實生活裡了,就連二次元也沒有。」
「你的『別說』和『就連』是不是順序相反了?」
「咦?為什麼妳會覺得相反?」 

「你想說的,我昨天就全部聽過了。我想說的,昨天就全部講完了。這樣子還有什麼好談的?」 

「妳在說什麼啊?未成年人確實被禁止閱覽十八禁圖像,可是未成年人沒有連畫十八禁圖像都被禁止喔。」

小說官網 

插畫家深崎暮人和黑谷忍的同人社團網站 - cradle


[1]

http://imgur.com/8kodkef

官方唯一由深崎暮人畫的淡白表情好像只有這張。


[引用] | 作者 794 | 23rd Jul 2013 | [舉報垃圾留言]

感謝分享,不過不太像淡白表情呢……

[引用版主回覆] | 作者 | 23rd Jul 2013

[2]

蠻想看入間老師的這部《クロクロクロック1/6》的……一樣也是深崎老師的插畫(重點錯


[引用] | 作者 weichung639 | 24th Jul 2013 | [舉報垃圾留言]

入間老師的都想看,他寫超多的,不少還沒代理囧!

[引用版主回覆] | 作者 | 26th Jul 2013

[3]

淡白表情Page77不是有麼?


[引用] | 作者 塵落衣 | 4th Aug 2013 | [舉報垃圾留言]

和書裡淡白的描述不太像,感覺比較像被雷倒、嚇倒。書裡的淡白有種翻白眼、受不了的氣息XD。

[引用版主回覆] | 作者 | 5th Aug 2013

[4]

不標示出處不好吧....


[引用] | 作者 路人 | 10th Oct 2013 | [舉報垃圾留言]

請問是什麼的出處? 如果是個人心得、閱讀感本文的話,這裡就是出處XD。

今集囧句倒是沒有標示頁數的習慣哪……

[引用版主回覆] | 作者 | 11th Oct 2013